如何维护商标专用权？

商标申请前的查询，是申请西安商标注册的一个重要步骤，其查询结果虽不具备法律效力，但它可使我们商标注册申请人做到心中有数，减少盲目性，故可在大大减少费用开支的同时，争取更多的申请时间。下面跟随公司来了解关于商标查询怎么知道商标是否被注册吧同时商标申请前的查询也是良心商标代理公司和黑心代理的一个重要区别。

有良心的商标代理公司会站在客户的角度，实实在在地告知客户该名字的注册成功率，如成功率太低，会不建议客户注册;但黑心代理则是巴不得客户注册失败，这样后期就可以收取几倍于市场价的驳回复审费用。驳回复审费用那可比注册费用高得多了。黑心代理通常作法是免代理费成本注册或极低价注册，不给客户进行商标前期查询或随便敷衍一下，即使明知注册成功率低也建议客户注册。

已注册商标查询，主要是指商标注册在提交申请前，对自己要注册的商标与已注册商标进行一个商标检索，查询一下自己要注册的商标是否在已注册的商标数据库里存在相同或者类似的情况。这个查询结果的判断取决于商标代理人的专业技能和查询经验。但是在查询的过程中我们要注意的一点是，已注册商标的查询存在一个盲查期，也就是在商标提交注册申请到商标发布公告的期间，这个申请商标是无法查到任何信息的，所以在商标申请后的4-6个月期间可以再进行一次已注册商标查询，保证查询结果的准确性。

商标查询可以自己查，也可以找代理机构查。我们公司建议找商标代理机构查，因为专业商标代理机构查询更全面，查询结果的准确性也会更高一些。同时，专业的商标代理机构会有专业的顾问对查询的结果进行分析，如果查询结果存在相同或者类似商标，专业顾问会提供注册商标修改意见，保证商标得以成功注册。所以专业代理机构对已注册商标查询，其效果更好些。

申请商标是正常的，而想要了解商标方面的问题，就必须掌握一些知识，而首先我们就是要了解其在现实社会中主要面向额领域，而且在通过各种领域的专业认识之后才会有更为准确的注册和使用方向。那么，在注册商标方面主要是面向哪些领域呢？并且在此领域中发挥的实际效果又是怎样的，都是西药我们有更专业的认知。

其次，一般来讲比较普遍的就是在产品开发的时候需要注册商标，而且其中在注册的时候虽然在难度上会稍微大一些，但是在之后的使用效果上还是比较不错的，切实际的能够保障我们很多的权益，而且在产品的后期开发工作中能够达到扩大产品的市场影响力，以及推动品牌市场运行。还有在品牌的确立方面，也是主要以来商标来进行确认工作。

最后，其实就是在公司的正常项目承接的时候也是需要注册商标的，因为公司项目的开发工作就标志着后期的商业运转，但是接触到商业方面的时候作为前提条件就是拥有自己的商标，才能够在法律保护的情况下进行项目的正常开展运行，而且减少存在的内在风险，以及降低在市场的敏感度，所以总的来说这种商标的注册和使用，这些都是对公司的正常运行与开展工作带来保障措施和更多有利条件的，更为完善的商标使用也是作为正规机构所应具备的条件。

商标是企业创造更多价值，谋取长远发展空间的重点，因此企业需加西安商标注册意识。只有拥有注册商标才能打造知名品牌，如果企业注重产品推广，但是没有品牌意识的话，很容易忽略商标的重要性。如果没有注册商标，即使产品经营的时间很长，很多人知晓，也容易被他们抢注商标。

因此，以多年的商标注册代理经验提醒您提高商标注册意识，不要免费为他人做了嫁衣还不知情。如果企业已经注册商标，但是被他人抢注，该如何维护商标专用权？根据商标法的规定，商标权利人可以选择以下两个法律途径来主张权利：

（一）就初审公告的商标向商标局提出异议。根据商标法第三十条的规定，“对初审公告的商标，自公告之日起3个月内，任何人均可以提出异议。”权利人认为自己的商标被他人恶意抢先申请注册的，如果在该商标初步审定公告期内及时发现，可以向商标局提出异议，请求商标局不予核准注册。

（二）就已经注册的商标向商标评审委员会提出争议。根据商标法第四十一条的规定，权利人认为自己的商标被他人恶意抢先注册的，可以自该商标注册之日起5年内，向商标评审委员会申请撤销。

商标是企业的无形资产，一旦遭到侵权，企业应该立即拿起法律武器维护自身的合法权益。

一、案例

上述商标应用产品巴龙710于2009年推出，2013年被全球TD-LTE（4glte技术主要由中国运营商推广）联盟GTI评选为最佳LTE芯片，极大地促进了TD-LTE产业在中国的成熟和商用。使用巴龙710芯片的终端产品在100多个国家得到广泛应用。因此，华为技术有限公司决定通过审查进一步争取注册。

经审理，人民法院认为：根据原告在诉讼阶段提交的参考西安商标注册人的工商注册资料和备案信息，可以看出泉州宝龙机电设备贸易有限公司。参考商标注册人已于2006年4月19日被工商行政管理机关核准注销，丧失法律主体资格。在本案中，没有证据表明被引商标是新权利人继承的。因此，虽然引证商标仍然是有效商标，但商标专用权已经失去了权利基础，不应构成商标注册申请的权利障碍。因此，被告判决的事实依据发生了变化。法院根据新证据证明的事实，修正了判决结论。

之后，被告和法官提出上诉，二审法院认为华为公司在诉讼阶段提交的报价商标注册人的工商注册资料和备案信息，可以证明报价商标注册人泉州宝龙机电设备贸易有限公司。公司于2006年4月19日被工商行政管理机关核准注销，丧失了法人资格，同时，本案没有证据表明引文商标已依法有效转让，即使引文商标构成形式上的注册商标，由于其权利主体数年的缺失，不能形成有效的注册商标专用权，也不适宜成为他人申请相同或者类似商标注册的障碍。因此，原审法院认为，不应当再构成引证商标，根据判决后发生变化的事实，纠正申请商标注册权的障碍，并无不当。

二、评论与分析

在我国商标注册实践中，商标局依照《商标法》第三十条的规定，认定所申请的商标与他人在同一商品或者类似商品上注册的商标相同或者近似，或者取得初步审查公告，驳回所申请的商标，在商标驳回案件中所占比例最高。处理此类驳回复审案件的主要途径是，申请商标的注册和使用是否会使消费者将其与被引用商标混淆。具体思路是：一是申请商标与被引用商标是否相同或相似；二是两个商标的指定用途是否构成相同或相似。根据这一思路，本案申请的“巴龙”商标与被引用商标的文字部分“宝龙”只有一个字母的区别，构成了类似商标。申请商标指定用途的“芯片（集成电路）”等商品，在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等方面与核准使用该参考商标的“热离子灯管”商品相同或者近似，构成类似商品。申请商标注册和使用，可能引起消费者的混淆和误解，依法不予核准注册。

但本案的特殊性在于，引文商标注册人被工商行政管理机关核准注销，丧失了法律主体资格，没有证据表明引文商标被新权利主体继承。商标的构成要素包括主体、客体和标志。商标权的确立取决于权利主体的实际存在。《商标法》第八条规定，任何能够区分自然人、法人或者其他组织的商品和其他组织的商品的标志，包括文字、数字、字母、数字、立体标志、颜色组合、声音以及上述要素的组合，可以申请注册为商标。商标是商标的主体（人）、客体（物）、标记（记录）的三位一体。这三个要素是不可或缺的。它们相互关联，形成完整的商标。”

因此，本案中的引用商标虽然仍然是一个正式有效的商标，但由于注册人主体资格的丧失，由于三个商标要素的主体要素的缺失，已不再是完整的商标权。根据被引商标注册人被撤销的事实，本案认定被引商标不再构成申请商标注册权的障碍。

显然，本案的办案思路更加注重问题的实质性解决，更好地回应了市场发展对有限商标资源的需求，节约了商标复审的行政和司法资源。商标的生命在于其使用，其使用所带来的商誉价值更值得关注和保护。在本案中，原告使用了大量的申请商标，需要尽快注册商标，而被引商标的注册人已经被撤销，商标也没有继承人，因此几乎不可能使用，也不再具有保护价值。在本案中，法院没有要求申请人启动撤销或者撤销被引用商标的程序，导致被引用商标权利的丧失，遂通过了该商标的申请。

与本案类似，也有一些案件从商标的基本功能入手。如果商标注册人撤销商标，就失去了区分商标商品来源的基本功能，不再构成障碍。在“ET和figure”商标案中，法院认为“相关公众通过商标来区分商品的来源。商标和商品与商品的生产经营者有相应的关系。如果商标注册人不复存在，商标的商品来源识别功能将丧失。因商标权利人缺席而丧失应有功能的商标，不得再作为在先商标妨碍商标注册申请。”

三、进一步思考

虽然引证商标的注册人已经被撤销，但引证商标仍然是一个正式有效的注册商标。在我国商标法体系中，对注册商标权利的丧失设定了撤销、无效和撤销制度。在被引用商标仍然是注册商标的情况下，是否存在直接适用该商标的通行证，商标灭失制度不协调，如商标注销和撤销。

这类案件主要涉及《商标法》第三十条的适用。因此，有必要从《商标法》第三十条的立法目的入手，来应对上述问题。这项规定的核心是避免混淆。在处理原商标注册人公司注销后的商标注册问题时，还应考虑混淆的可能性。由于商标主体资格的消失和后继主体的缺位，使用的概率将非常低。后申请商标投入使用，不会与前申请商标同时上市，混淆的可能性低。这可以解决《商标法》第三十条中“混淆可能性”的问题，不与商标撤销、撤销等商标灭失制度直接冲突。在“探路者”一案中，法院认为：“探路者广告公司法人资格消失后8年内，没有任何单位和个人继承该引标商标的专用权，故法院推定该引标商标连续多年未实际使用。在这种情况下，商标注册申请不会与被引用商标的实际市场权利相冲突，也不会在受到普遍关注的情况下，让相关市场的普通消费者对这两个商标产生任何混淆或误解。”无独有偶，在“安娜”商标案中，法院认为“虽然参考商标一目前仍为注册商标，但由于其权利主体已被排除，已成为未使用的商标并主张权利。客观上不可能与申请商标在市场上共存。申请商标的注册和使用不会因引用商标一而导致相关公众的混淆和误认，因此，引用商标不再构成商标申请权获得中国领土延伸保护的障碍。”

值得注意的是，“商标注册人死亡或者终止的，不一定没有继承人”，相关自然人或者法人履行相应的法律程序后，可以完全继承商标。此外，还可以进行许可证备案或质押登记。也就是说，被引商标的注册人被撤销的，不能完全排除“混淆”的可能性，例如商标可能没有继承人，或者存在许可、质押等情形，案件证据不易查清。但是，这里需要强调的是，“混淆的可能性”不在于“存在”或“没有”的绝对意义，而在于高低程度。通过公司注销期限等因素，仍能推断出混淆程度，从而判断案件。例如，在上述“探路者”一案中，法院认为被引用商标的注册人“自企业主体资格消失之日起8年内未继承被引用商标的专用权”，进而推定被引用商标未被实际上是连续多年使用的。在“巴龙”案中，法院审理时，被引商标的注册人已被撤销9年多。在此期间，被引商标的权利状况没有发生变化，表明该商标被接受或使用的可能性很低。

综上所述，笔者认为，如果商标注册人的主体资格消失，更好的选择是从《商标法》第三十条的立法意图出发，从“混淆可能性”的角度进行处理。如果注册人的主体资格长期丧失，并且没有其他信息表明该商标已经被连续取得或者使用，可以认为该引用商标投入使用的可能性很低，而市场上引用商标与申请商标并存造成混淆的可能性较低，从而批准申请商标的注册。