不构成侵犯服务商标专用权的行为

上海市工商局检查总队曾经接到中国银联股份有限公司关于济南D有限公司冒充银联公司开展业务活动的举报。检查总队迅速行动，会同公安部门进行现场检查。经查，D公司未经允许，擅自在其经营场所的招牌、员工的工号牌、名片、宣传资料、POS机等载体上使用“银联”标识，并且D公司以“中国银联上海分公司”的名义签发的授权书系伪造。检查总队认为，其行为构成商标侵权行为，责令当事人立即停止侵权行为，并处罚款6万余元。

在案件办理过程中，办案人员对本案的处理产生两点争议：一是本案是否可移送司法机关，二是D公司行为是否属于对银联商标的合理使用？最终办案机构认为，本案无法移送司法机关。因为现行《刑法》及司法解释都将假冒注册商标罪和销售假冒注册商标的商品罪的犯罪对象限定为商品商标。罪刑法定原则是我国《刑法》的基本原则之一，因此不能依据《商标法》第四条第二款“本法有关商品商标的规定，适用于服务商标”和第六十七条“未经西安商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，构成犯罪的，除赔偿被侵权人的损失外，依法追究刑事责任”的规定，认定服务商标同样受《刑法》保护。

办案机构还认为，D公司的行为不属于合理使用银联商标的行为。业界目前对何为商标合理使用仍有诸多不同看法，“商标合理使用”这一名称是北京市高级人民法院首次提出的。2004年、2006年北京市高院《关于审理商标民事纠纷案件若干问题的解答》，都将“使用出于善意”作为侵权认定考虑的要素。另外，国家工商局商标局《关于保护服务商标若干问题的意见》（商标〔1999〕12号）第七条列举了不构成侵犯服务商标专用权的行为，该条同时有一个但书规定，即“但具有明显不正当竞争意图的除外”。本案中D公司具有明显的不正当竞争意图，是恶意使用注册商标，因此应认定其构成商标侵权行为。

本课题组认为，针对服务商标行政保护中的难点，有关部门应从立法和程序规范两方面着手，切实加大服务商标行政保护力度。一是建立以《商标法》为核心，各行业法为保障的服务商标保护法律体系。服务商标不像商品商标那样有一个实在使用的载体，调查时难以确定具体对象，管理工作存在一定难度。服务质量没有法定标准，形式多样，对不同服务对象或在不同时间段，服务不可能完全一样。服务商标的使用，不论通过广告使用还是在服务场所指示，或是在服务过程中提供给顾客的物品上指示，关键在于服务商标使用的效果。因此，针对目前法律法规缺乏操作性的现实，对服务商标的使用和管理除加强商标立法以外，还应与《广告法》《消费者权益保护法》《反不正当竞争法》以及各行业法结合起来。

二是形成完善的服务商标行政保护程序规范。

1.完善罚款制度。设立最低数额，适当提高最高限额，真正发挥行政处罚的警示作用。

2.合理确定被侵权人的实际损失和违法经营额。在这点上可以借鉴美国的做法，美国一些独特的民间组织在各行业中属于权威性机构，可以及时应当事人或法院请求提供专家性意见，尤其像国际协会这样已树立权威的组织，其提供的专家性意见可直接为法院判定民事赔偿提供有效帮助。建议我国借鉴美国的经验，培育民间机构或法律服务机构，提供专家性意见，形成有形的数据，使违法经营额计算更加公正、客观。

3.强化行刑衔接，加强与司法部门的协调配合。随着我国大力发展第三产业，服务商标的重要性日益明显，价值更加突出。服务商标侵权行为也层出不穷，仅以民事和行政手段无法全面规制当前的违法行为。课题组认为，应将服务商标纳入刑法保护中。

目前我国刑法有关服务商标的规定并不明确，应完善服务商标的刑法规制，使服务商标的行政和司法保护相互支持，改变目前行政机关不愿移送或无法移送的情况。

商标申请人资格：商标的申请人不限于成员国的国民,其他如《巴黎公约》、《世界知识产权组织》（WIPO）成员国的国民也可提出申请。因此中国的申请人可以申请商标。

1.节省费用：只须申请注册一次，即可在整个的二十七个成员国使用该商标。较之于在各个成员国分别提出申请，费用大幅度减少；通过欧共体商标申请系统申请商标国际注册的费用，大致相当于2－3个欧共体国家单独申请的费用。

2.过的企业提交申请无需表明使用，且无须以任何原始申请、注册为基础提出。

3.在任一欧共体成员国使用该商标即可保持其有效。商标在任何一个国家的使用就足以对抗以未使用商标为由提出的撤销申请；而通常情况下，向欧共体某一国家单独提出申请注册的商标如果在连续五年或更长时间不使用，第三方可就此提出对该商标的撤销。

4.保护程序集中化。一件西安商标注册可获得27个成员国的保护，有关商标案件的裁决将在所有的国家得到执行。在商标体系下，注册的商标仅需采取一次行动即可抑制侵权产品在整个欧共体市场的投放及流通。

5.在商标注册系统下申请商标注册最主要的缺陷在于很多申请可能被以相关的理由驳回。但是，在此情况下，该申请可被转化为一系列独立的申请。

6.享有巴黎公约优先权。同一商标用于一种或多种指定商品或服务名称，在巴黎公约成员国申请后6个月申请共同体商标时，可享有优先权；

7.不但词语、标识等传统商标可获得注册，声音、气味、产品外观及构造等新型商标，也可申请注册；

8.一件商标注册申请最多可涵盖3类商品或服务，超过3类的，每类费用须另加。

对于现代的私人企业发展来说，成立注册公司就是非常必要的，但是由于许多申请注册的集团或个人没有这方面的经验，所以在办理注册手续的时候，就会显得有些杂乱无章，其实大家对注册公司的操作流程进行一个了解的话，那么在进行注册的时候，那么公司注册网上核名也是非常重要的，如今专业的注册机构对这类工作来说是可以轻松完成的。

在注册公司的流程中可以看出，大家需要先去工商机构领取一张带有企业字号的申请表，在这张表格中填写好相关信息，在许多的业务办理中申请者会支付一定的费用，具体的数额还要根据实际情况来定，在进行申请前还要进行租房、编写公司章程、刻章、银行开户等许多准备工作，这些工作在进行的时候也是需要耗费一定的资金的。

在很多操作的流行中，对于公司注册网上核名也是比较重视的，由于一些申请人凭借自己的能力是无法做到的，所以在专业的机构的运作下就可以顺利的进行，其中注册公司许多专业有实力的团队，在进行注册的办理过程中，可以根据实际操作流程进行，这样对业务的办理是非常有帮助的，因此申请人都会选择这样的公司进行协助办理。

这样的注册公司，对于公司注册网上核名引起了大家的关注，提到这类注册公司的优质服务，还是能够与很多方面有关系，包括这样注册公司的复杂程度，如果是比较复杂的话，那肯定会在收费上是比较高的，其中的客户要求等，都成为影响到收费的重要因素，是值得现在人们考虑到的。

对于这些业务的流程和顺序，都是按照国家的相关法律规定来进行的，所以对公司企业提供有效的服务支持，因此受到当代企业的高度关注，所以现在的公司注册网上核名是比较重要的，在专业团队的协助下，注册申请的优势比较多，首先在费用方面来说，会省去许多不必要的服务，所以每项工作都会按部就班的进行，注册公司还可以通过专门的渠道，对申请业务进行快速的办理，这样的运营方式，得到各个领域的关注和支持。

通过抢注商标牟利的行为一直令受害者深恶痛绝。企业可针对不同情况分别通过商标异议和争议申请、商标撤销申请、民事诉讼等途径解决。通过抢注商标牟利的行为一直令受害者深恶痛绝。企业可针对不同情况分别通过商标异议和争议申请、商标撤销申请、民事诉讼等途径解决。

西安商标注册公司提醒：如果抢注人申请注册的商标处于初步审定公告阶段，利害关系人可在3个月内向商标局提出异议申请，阻止商标注册成功；对抢注人已使用并有一定影响的商标，则可自该商标注册之日起5年内，请求商标评审委员会撤销该注册商标；另一种情况是，抢注人商标注册成功后但没有实际使用的，可以以三年不使用为由，向商标局提出撤销申请；最后一种方式则是通过对恶意抢注者提起民事诉讼来维护自己的合法权益。

无论是通过商标异议或争议程序，还是民事诉讼途径解决商标抢注问题，都属于事后的救济手段，由于现行商标立法的不尽完善，事后救济手段在取证和裁定方面均有一定难度。因此，商标注册公司提醒各企业要从源头上采取措施，防止商标被抢注。

首先要强化商标注册先行意识，对已使用的商标尽快申请注册，对即将使用的商标提前申请注册，把“茅坑”先占住；其次，对于具有一定知名度的商标，可在与该商标类似或非类似商品类别上分别进行防御注册，以防他人抢注；再次，企业可委托商标代理组织进行商标监测，密切关注《商标公告》或定期检索中国商标网，发现抢注的商标，及时提出异议，一旦商标被抢注即可将其“扼杀”在萌芽状态。

在实践中，由于行政执法人员的认识或者技术上的原因，难免会出现某些商标注册不当的情况。再加上有些商标注册申请人出于各种动机，也会存在以不正当手段取得商标注册的现象。因此，我国《商标法》第32条规定：“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。”

以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标，是指恶意抢注他人享有的，但未经商标局核准注册的，且有一定影响的在用商标。为了保护原商标使用人的合法权益，维护公平、有序的市场交易环境，根据《商标法》的规定，以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，商标局可以撤销该注册商标，其他单位或者个人也可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。

另外，已经注册的商标，违反《商标法》第32条规定的，自商标注册之日起5年内，商标所有人或者利害关系人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。